Департамент экономического развития Белгородской области

Адрес: 308000, Белгородская область, город Белгород, проспект Славы, 72

Телефон: +7 (4722) 33-62-88

E-mail: priemnaya@derbo.ru

 27 Май 2020 09:51

Белгородская, Московская и Воронежская области – лучшие. Определены три лидера регионального развития среди 17 областей ЦФО по итогам 2019 года

Рейтинговый комитет АНО «Агентство региональных социально-экономических проектов» подготовил рейтинговые оценки областей Центрального федерального округа по итогам социально-экономического и политического развития в 2019 году.

Все регионы были разделены на три группы: «зеленую», в которую вошли регионы, обеспечивающие должный уровень социально- экономического развития; «желтую», в которую вошли субъекты, имеющие элементы позитивного развития, в сочетании с недочетами, трудностями и «красную», в которой оказались те области, которые можно назвать проблемными или регионами стратегического отставания в социально-экономическом развитии. Рейтинговый комитет оттолкнулся от теории (Система DISC): цветовая типология личности и мотивация персонала, перенеся этот подход к типологии 17 областей ЦФО.

В итоговом виде рейтинг регионов выглядит следующим образом.

«Зеленая» группа областей ЦФО (регионы, обеспечивающие должный уровень социально- экономического развития)

  1. Белгородская область
  2. Московская область
  3. Воронежская область
  4. Липецкая область
  5. Тамбовская область
  6. Тульская область
  7. Калужская область
  8. Ярославская область

«Желтая» группа областей ЦФО (регионы, имеющие элементы позитивного развития, в сочетании с недочетами, трудностями)

  1. Рязанская область
  2. Курская область
  3. Орловская область
  4. Брянская область

«Красная» группа областей ЦФО (проблемные регионы, регионы стратегического отставания в социально- экономическом развитии)

  1. Тверская область
  2. Владимирская область
  3. Смоленская область
  4. Ивановская область
  5. Костромская область
  • Прибавили по инвестициям в ЦФО в 2019 году Белгородская, Калужкая, Тамбовская, Курская и Липецкая области. Согласно опубликованным данным Росстата по итогам 2019 года регион губернатора от ЛДПР Алексея Островского собрал лишь 69,4 млрд рублей, что составляет издевательские 90,8 процентов по сравнению с 2018 годом. Хорошо завершили год белгородцы с Евгением Савченко (167,4 млрд рублей, 116,6%), калужане (108,3 млрд, 110,2%), курский губернатор Роман Старовойт (144,9 млрд, 112,5%) и липецкий глава Игорь Артамонов (155 млрд, 111,8%).
     
  • По итогам 2019 года обновились лидеры сельского хозяйства. Так, в Рязанской области индекс производства продукции сельского хозяйства составил 116,6, а в растениеводстве – 123,3. Это лучшие цифровые характеристики в ЦФО. На втором месте оказалась Калужская область. Здесь индекс производства продукции сельского хозяйства составил 111,8, в растениеводстве – 116,2. На третье место попала Тульская область – в сельском хозяйстве индекс производства продукции составил 111,6, в растениеводстве – 115,2.
     
  • По итогам прошедшего года в Московской области было введено 8610,9 тысяч квадратных метров общей площади жилых помещений, однако объемы строительства в сравнении с 2018-м годом в регионе упали (95,2%). В Воронежской области по итогам 2019 года было введено 1878,2 тыс. кв. метров общей площади, что, в сравнении с 2018 г., составило 110,2%. На третьем месте Белгородская область – здесь было введено 1260,4 тыс. кв. метров жилья, что составило 101,5%. Липецкую область также нельзя назвать отстающей – по итогам 2019 года здесь было введено 1255,6 тыс. кв. метров общей площади жилья. Причем в регионе Игоря Артамонова наблюдается наиболее активный прирост введенного объема жилой площади – 139,1% по сравнению с 2018-м годом.
     
  • Стоимость минимального набора продуктов в регионах ЦФО колебалась от 3414,7 рублей (Курская область) до 4210,8 рублей (Московская область).
     
  • Несмотря на достаточно высокий уровень среднемесячной начисленной заработной платы, в Московской области наибольшая численность безработных – 114,1 тысяч человек. На втором месте оказалась Воронежская область – здесь безработных меньше, чем в Московской области, однако их число тоже достаточно велико – 42 тысячи человек. При этом, в регионе Александра Гусева отмечается снижение числа безработных в сравнении с 2018-м годом. На третьем месте Белгородская область, в которой по итогам 2019 года было зафиксировано 35 тысяч безработных.

Отличники и двоечники среди губернаторов ЦФО-2019: в политические дневники управленческой успеваемости 17 глав областей выставлены оценки

  1. И в 2019 году губернатор Белгородской области Евгений САВЧЕНКО, предстал перед научным и экспертным сообществом как безусловный лидер среди глав субъектов РФ. Оценка за прошедший год – отлично. В этот год в Белгородской области происходило кардинальное обновление его команды главы субъекта РФ, регион показывал впечатляющие успехи в социально-экономическом развитии. Произошло рекордное привлечение инвестиций, которое перешагнуло отметку в 150 млрд рублей, появились новые инновационные производства. Как результат – сохраняющийся высокий уровень поддержки со стороны населения. Глава региона смог направлять и эффективно расходовать средства областного бюджета на развитие, привлекал ресурсы крупных промышленных предприятий региона на эффективную социальную политику. Политический режим можно обозначить как «просвещенный авторитаризм», а тип лидерства – «лидер-служитель».
     
  2. Андрей ВОРОБЬЕВ, губернатор Московской области. Оценка за прошедший год – отлично. В 2019-м году, когда Воробьев завершил процесс укрупнения муниципальных районов, Воробьев предстал как состоявшийся федеральный политик, на которого могут ориентироваться многие его коллеги. Московская область в 2019-м году смогла привлечь значительную долю инвестиций, проекты в реальном секторе экономике. Андрей Воробьев смог интегрировать в регион знаковый бренд – компанию «Даймлер-Бенз», и в регионе началось производство автомобилей «Мерседес». По итогам 2019-го года Андрей Воробьев смог составить конкуренцию в промышленном развитии Анатолию Артамонову и смог оказать свое право на нахождение в группе регионов-лидеров.
     
  3. Воронежский губернатор Александр Гусев в 2019 году не только смог преодолеть тень губернатора Алексея Гордеева, но и обеспечить существенное приращение инвестиционных проектов и провести модернизацию части социальной сферы. Оценка за прошедший год – отлично. 2019-й год оказался для Воронежской области достаточно удачным в развитии ряда отраслей экономики и социосферы (третье место в списке регионов ЦФО). В социально-экономической сфере происходило расширение ОЭЗ «Центр», появлялись новые резиденты. Был дан старт началу работы территории опережающего социально-экономического развития (ТОСЭР) «Павловск», а моногород Павловск получил шанс на успешное развитие. В политической сфере Александр Гусев практически полностью завершил формирование новой команды, которая была достаточно ровной. Политический режим Александра Гусева можно охарактеризовать как демократический, когда ключевые политические решения принимаются за счет трех видов политического консенсуса: ценностного, процедурного, на уровне разработки и принятия политических решений.

п/п

Губернатор

Область

Оценка

1

Савченко Евгений Степанович

Белгородская область

Отлично

2

Воробьев Андрей Юрьевич

Московская область

Отлично

3

Гусев Александр Викторович

Воронежская область

Отлично

4

Никитин Александр Валерьевич

Тамбовская область

Отлично

5

Артамонов Игорь Георгиевич

Липецкая область

Отлично

6

Дюмин Алексей Геннадьевич

Тульская область

Отлично

7

Артамонов Анатолий (ушел в отставку в 2020 году)

Калужская область

Отлично

8

Миронов Дмитрий Юрьевич

Ярославская область

Хорошо

9

Старовойт Роман Владимирович

Курская область

Хорошо

10

Любимов Николай Викторович

Рязанская область

Хорошо

11

Клычков Андрей Евгеньевич

Орловская область

Хорошо

12

Богомаз Александр Васильевич

Брянская область

Хорошо

13

Островский Алексей Владимирович

Смоленская область

Удовлетворительно

14

Сипягин Владимир Владимирович

Владимирская область

Удовлетворительно

15

Руденя Игорь Михайлович

Тверская область

Удовлетворительно

16

Ситников Сергей Константинович

Костромская область

Неудовлетворительно

17

Воскресенский Станислав Сергеевич

Ивановская область

Неудовлетворительно


Дата последнего изменения: 27 Май 2020 14:49